In parole povere, questo significa distruggere, in un sol colpo e totalmente, paesaggio e storia, cultura e identità, bellezza e armonia, il meglio di noi insomma, a favore di una sordida manovra d’arricchimento di pochi spacciata come azione necessaria e indispensabile per tutti.

Con queste parole lo scrittore Andrea Camilleri sintetizza il pericolo insito nel progetto di trivellazioni nel Val di Noto, sottolineando che il "progresso" millantato dalla Eureka Panther e dai suoi partigiani nasconde in realtà l'ennesima miope speculazione.

E così il papà del commissario Montalbano, la cui popolarità (del commissario) non sarebbe stata quella che è senza i luoghi del sudest, approfitta delle pagine web di repubblica.it per lanciare il suo "sdegno, il rifiuto, la protesta, l’orrore (sì, l’orrore)", e invitare tutti a fermare quello scellerato progetto.

Miope speculazione, si diceva. Perchè in una fase in cui anche l'Enel parla di energie rinnovabili, in cui è chiaro che tra 25-50 anni non avremo più l'oro nero (Rifkin), in cui è ormai certo che stiamo gettando la nostra immondizia nel futuro dei nostri figli, in questa fase c'è ancora qualcuno che è pronto a permettere lo spargimento di impianti di estrazione e di coltivazione qui e lì tra Catania e Ragusa. Ma il rapporto costi-benefici, regge? Possiamo ancora sostenere - come dicevano i poveri operai in attesa di essere assunti nei petrolchimici siciliani - che è "meglio col cancro che disoccupati"? E questo futuro lo possiamo scegliere anche per i nostri figli? E infine, tra le risorse disponibili nel nostro territorio, quale va valorizzata e a discapito di cosa?

Capiamo che il turismo non può essere considerato la panacea di tutti i mali, anzi: oggi rischia di divenire la bandiera nel nome della quale mettere in atto anche le peggiori nefandezze (ci ricordiamo il tentantivo - fallito - di costruire un complesso turistico al posto della Riserva di Vendicari?). Capiamo anche che parlare sui generis di rilancio dell'agricoltura può essere pericoloso: alcune recenti pratiche agricole sono più dannose dell'industria (essendo in realtà forme di agricoltura industriale). Ma qui il problema è capire quali possano essere le nuove "colonne" che sostengano le economie e la società della nostra isola: quale turismo (e con quali benefici), quali tecniche agricole (e con quali risultati), quale produzione industriale (e con quali ricadute).

Si potrà avere un dibattito onesto sulle risorse della Sicilia? Non lo sappiamo. Nel frattempo firmiamo l'appello di Camilleri, aderiamo alle iniziative no-triv, e fermiamo le trivelle.

http://www.repubblica.it/speciale/2007/appelli/val_di_noto/index.html

http://www.notriv.it/